RESUMO Objetivo: Resumir o desenvolvimento de um Videoceratógrafo (ou menos precisamente, Topógrafo de Córnea) projetado e fabricado no Brasil. Métodos: Discos de Plácido pintados num anteparo em forma de cone são refletidos pela córnea. As imagens passam por um sistema óptico de aumento e são focalizadas num CCD (“Charge Coupled Device’’; nada mais do que uma abreviação para câmeras fabricadas com a tecnologia de semicondutores) atrás do cone. O sinal do CCD é enviado para uma placa de captura de imagens (“frame grabber”) instalada em um PC-IBM compatível. Por meio de algoritmos de processamento de imagens, extraem-se das imagens digitalizadas as distâncias de borda dos Discos de Plácido. Estes valores são inseridos em algoritmos com modelos matemáticos da curvatura da córnea^ resultando no cálculo da dioptria de aproximadamente 5.760 pontos. Resultados: Assim como em outros aparelhos importados, imprime-se na tela do computador um mapa colorido plano com código de cores relativo aos valores de dioptria. Para um conjunto de 9 esferas de raios: 5,50; 5,75; 6,00; 6,25; 6,75; 7,00; 7,25; 7,50; 7,75 mm obteve-se um desvio médio de 0,1 para dioptria e 0,02 mm para o raio. Foram analisados computacionalmente 5.760 pontos para cada esfera. Em uma amostra de 20 córneas obteve-se desvio médio de 0,2 dioptrías com relação ao topógrafo EyeSys. Conclusões: Podemos afirmar que o instrumento construído obtém resultados equivalentes àqueles do instrumento importado.
SUMMARY Purpose: We have developed the first Brazilian Videokeratograph (or less accurately, Corneal Topographer). Methods: Placido discs painted on a conic pattern are reflected by the cornea. The images are magnified and focused on a CCD behind the cone. The CCD’s signal is sent to a frame grabber mounted on a compatible IBM PC. By means of digital image processing algorithms, border distances of the Placido discs are extracted from the digitized images. These values are put into an algorithm with mathematical models of the corneal curvature. Results: As in other topographers a color coded diopter plane map is plotted on the computer screen. For a set of 9 spheres of radius: 5.50, 5.75, 6.00, 6.25, 6.75, 7.00, 7.25, 7.50, 7.75 mm an error of 0.1 diopter for refractive power and 0.02 mm for curvature, was obtained. 5,760 points were analyzed for each sphere. Exams of 20 corneas were compared and an error of 0.2 diopters was obtained relative to an Eyesys topographer. Conclusions: We may affirm that with our instrument results very similar to those of the topographer used for comparison are obtained.